Non classé

A l’occasion des futures élections municipales de mars 2020, nous avons l’occasion de solliciter ceux qui se destinent à la prise de responsabilités afin de connaitre leurs intentions. Dans un contexte d’intercommunalités où le maire perd nombre de ses pouvoirs il n’en reste pas moins, avec son équipe, ceux qui porteront nos volontés dans ces assemblées parfois hors normes (90 communes regroupées pour la nôtre). Centre de décision future ces assemblées scelleront pour une part les reconquêtes ou le glas de nos cours d’eau par la mise en place ou non d’une politique volontariste de reconquête et de préservation.

Chaque AAPPMA de France doit saisir l’occasion et interpeller nos futurs représentants afin de faire valoir la protection des milieux aquatiques.

Alors nous faisons notre part ici sur notre territoire…

Retrouver le courriel que nous adressons aux candidats identifiés de notre vallée :

« Bonjour,

A l’instar de la liste concurrente et dans un souci d’alerte collective, permettez-moi d’apporter notre pierre à votre ambition.

Tout d’abord notre association forte de ces 200 membres, agit dans un cadre statutaire défini par le code de l’environnement qui lui permet de bénéficier d’un agrément préfectoral lié à protection de l’environnement et tout particulièrement du milieu aquatique.

Son siège social est établi à Chidrac depuis plus de 80 ans.

Gestionnaire de l’activité de pêche de loisirs, protecteur des milieux aquatiques, de la Couze Pavin et de ses affluents sur plus de 130 km au total, nous nous inscrivons au sein d’un réseau départemental et national faisant de notre loisir le 2^ème sport et  loisir de France générant plus de deux milliards d’euros d’impact économique.

Acteur local de la vie sociale par nos 6 rendez-vous collectifs annuels, nous vous informons que régulièrement nous finançons aussi l’animation de « journées découverte  des milieux aquatiques » au profit de vos RPI et/ou des centres d’animation de la jeunesse. Cette année c’est l’Espace Jeunes installé à Chidrac et ses 15 adolescents, de chez nous, qui a pu profiter d’une séance d’initiation à la « pêche à la mouche ».

Par ailleurs, notre territoire, riche de ses ressources naturelles d’exception dispose d’un potentiel  sous exploité permettant néanmoins à 3 guides de pêche professionnels d’accompagner des touristes pêcheurs et leur famille sur nos vallées tout au long de la saison.

Nous n’avons eu de cesse au cours des 10 dernières années de promouvoir bénévolement et sans aucun soutien, grâce à nos réseaux, notre territoire. Nos efforts ont permis :

• La réalisation de trois reportages effectués sur la Couze Pavin par un grand Média télévisuel national (TF1) à l’occasion de l’ouverture nationale de la pêche.
• Une multitude de reportages télévisés sur la chaine régionale (France 3), sur les chaines du web du grand Lyonnais, ainsi que de nombreux articles dans la presse spécialisée nationale.
• La réalisation d’un documentaire régulièrement diffusé sur Seasons, chaine internationale spécialisée, intitulé « Pêche au Toc du Massif Central aux Pyrénées » où nos membres, bénévoles, font l’éloge de la vallée.

Si la création de parcours pêche spécifiques et la mise en place de zones d’accueil fléchées, tournées vers le tourisme halieutique furent accompagnées dans leur mise en place par nos structures, nous constatons avec l’abandon des communautés de communes un net recul de la volonté politique de promouvoir ce potentiel.

Nécessitant un patrimoine naturel restauré et fonctionnel, notre activité repose sur des cours d’eau en parfaite santé. Là aussi, si nous avons longtemps accompagné le contrat de territoire porté par le SIAV « Couze Pavin » visant à reconquérir la Couze Pavin et ses affluents, son abandon, provoqué par la dissolution des compétences communales dans les deux géants que sont « Agglo Pays d’Issoire » et l’intercommunalité du « Massif du Sancy », nous interroge sur notre capacité collective à mettre en œuvre des projets ambitieux de développement durable.

Nous connaissons l’appétence des Présidents respectifs de ces intercommunalités pour la cause environnementale et le développement durable. Hommes du passé, installés depuis plus d’un ¼ de siècle, ils appliquent des recettes d’un autre temps au service d’une économie corrosive qui conduit les plus faibles à ne jamais profiter des bénéfices issus des investissements produits par l’impôt de tous.

Notre question est simple, comment comptez-vous faire dans une intercommunalité à 90 pour renforcer la préservation et la défense de notre environnement naturel ?

Par-delà notre interpellation, nous vous encouragerons dans vos démarches par un soutien consultatif que nous sommes prêts à examiner.

Notre expertise est à votre disposition. »

Comme notre climat, notre vallée connait quelques perturbations qui ne réjouissent que les « bobos » de nos campagnes. Il nous apparait utile de rétablir quelques vérités.

Par-delà, le déficit pluviométrique hivernal, désormais récurrent, de ces derniers mois qui déjà inquiète tout le monde sur notre avenir immédiat, malgré les niveaux des cours d’eau qui de jour en jour se rapprochent de l’étiage avec le départ de la végétation, la pollution de ce samedi 30 mars 2019 de La Couze Pavin « amont » a été le point d’orgue de ce début de saison sous tension : 2 kilomètres en amont du village de Besse en Chandesse, commune autoproclamée Reine du tourisme vert du Sancy, Reine surtout du sport d’hiver auvergnat, notre Couze Pavin, ici gérée par nos voisins de Besse a subi une énième agression à sa naissance. Cette fois ci, point de fuel des cuves des équipements communaux de Super Besse au Lac des Hermines, point de chaux dans la Couze destinée « normalement » à la station d’épuration saturée de déjections d’hivernants débordants d’Euros, point de lisier d’une fosse vidangée, point d’excès de phosphore en son lac Pavin si célèbre, non juste une routine désormais…Surement un dérivé de chlore largué en plein cours d’eau, employé par ce transformateur laitier situé 2 km en amont du célèbre village de la « fête de la cochonnaille », si prisée de la « jetset » politique auvergnate ! Les politiques et les cochons…

Ce Chlore était destiné à nettoyer ses systèmes industriels de production et de transformation du lait. Résultat de cette nouvelle « négligence » : une rivière nettoyée de ses « sales habitants » ( pas les cochons vous l’avez compris !), et de sa biodiversité sur plusieurs kilomètres. La Couze Pavin touchée en son cœur! la Couze Pavin dénaturée!

Aussi on voudrait, à la lecture des commentaires médiatiques, nous faire croire à la fatalité, comme si détruire le vivant pouvait l’être ! Polluer en France, disons-le, détruire le vivant ici de manière récurrente et répétée, n’est donc qu’une simple fatalité, à l’instar de « l’idiot » du village qui se heurte la tête sur sa porte dont il a perdu la clé ! Oui, les industriels du Sancy sont donc des ânes, incapables de maitriser leur système de production et les process leur garantissant leur avenir financier : juste responsables en fin de mois lors des bilans pour prendre « la paie », jamais pour assumer la récurrence de leur problème déjà destructeur par le passé!

Auzon, Couzes Pavin ou Chambon…le transformateur laitier d’Auvergne est donc un incompétent! Ils ne font qu’exploiter, comme nous tous, nos ressources! Un exploitant parmi d’autres à l’instar de celui qui produit le phosphore en excés, le lisier vidangé ou de celui qui stocke son fuel déversé ou qui répand sa chaux dans les caniveaux !…Ils exploitent inexorablement pour eux seuls! Et tous, en cœur, nous subissons! La fatalité! Même l’État, tout aussi incapable, via ses services est en constat de défaillance, il échoue dans sa mission d’assurer notre protection…et d’éviter la récurrence de ces pollutions ! L’eau souillée, l’eau polluée,…l’homme assassiné.

Un acte d’auto-destruction donc relégué aux « faits divers » de nos rubriques médiatiques locales. Oui ! détruire le vivant au sein d’un patrimoine mondial naturel classé à l’UNESCO, d’un parc naturel exceptionnel donc, n’est ni plus ni moins qu’un simple fait…divers parmi d’autres: nous sommes donc ici, en Auvergne, dans le Sancy, habitués à détruire la nature « rude » qui pourtant nous a fait vivre! et qui fait même vivre nos cochons!

Pendant ce temps, nous, auvergnats, aussi et surtout…obstinément, contre tout, voir tous et ils sont nombreux (ils se reconnaitront !) nous, amis lecteurs, nous continuons : nettoyage de cours d’eau, recrutement de garde particulier, test des alevibox malgré encore cette année les dégradations causées par quelques « abrutis » bien locaux, courriers, interpellation d’élus, formation des ados, de notre jeunesse…nous remplissons nos obligations et toujours dans l’espoir de lendemain meilleur ! nous, nous ne croyons pas à la fatalité! nous nous entêtons! Contre vents, marées et tous les « cochons » nous continuons ! nous luttons pour cette « nature » hostile que nous aimons! Merci à vous les pêcheurs « rêveurs » d’Auvergne !

Depuis plusieurs années nous vous tenons informer de l’évolution des dossiers de notre secteur, à l’origine des inventaires, de la création du contrat de territoire que nous n’avons eu de cesse de réclamer, aujourd’hui très souvent présents aux réunions de pilotage qui mêlent les décideurs techniques et financiers, nous apportons chaque fois que faire se peut, en étroite collaboration avec notre fédération, le soutien à l’évolution positive du traitement de ces dossiers. Le « nœud » de l’Antaillat / Couze Pavin et ses 6 ouvrages concernés s’apprête à céder ! 4 seuils ont déjà fait l’objet d’un traitement ces dernières années (2 arasements et 2 aménagements). Il en subsiste deux sur la commune de Meilhaud. Délicats de par leur fonctionnalité, les études techniques, les validations financières « changeantes », le renouvellement du Conseil municipal ont augmenté les délais initiaux de traitement…Au final les dernières réunions tenues nous encouragent à maintenir le cap vers des solutions plus adaptées à l’enjeu premier que nous défendons : celui de la migration piscicole ! Nous continuons d’apporter notre soutien à cette commune et aux techniciens porteurs du Contrat de territoire.

Dans le même temps, un ouvrage illicite sur ce même ruisseau fera l’objet d’un traitement où le contrevenant est prêt à se mettre en conformité suite à la rencontre provoquée par les inspecteurs de l’environnement et ceux de la police de l’eau…vigilants, nous le restons !

Pour ce qui touche au traitement de l’ouvrage de Sault (image en tête d’article) , ruisseau affluent de la Valbeleix, où nous avons porté le conventionnement technique et financier avec les Structures de la Pêche de Loisirs compétentes (FDPPMA63) , le dossier connait une énième difficulté. Les nouvelles contraintes de transfert de responsabilité de la gouvernance du contrat, le statut administratif de l’ouvrage…ont soulevé une multitude de difficultés administratives. Quoiqu’il en soit notre volonté reste intacte, confiant dans la capacité de notre fédération à réaliser ces travaux, nul doute que les verrous administratifs céderont sous la volonté partagée ! Par ailleurs nous constatons l’inertie de la mise en œuvre des mesures compensatoires liées au renouvellement des contrats de rachat de l’électricité produite par les différentes microcentrales du secteur…les producteurs hydroélectriques « prennent » inlassablement comme depuis 40 ans…et ne rendent toujours rien, malgré l’obligation règlementaire ! Nous suivons ce dossier de prés, notre patience a atteint ses limites madame la Préfète !

D’autres ouvrages hors de notre territoire sont à traiter…hormis le traitement du seuil de l’hôpital d’Issoire où les locaux ont pu observer le démarrage des travaux de la microcentrale hydroélectrique et de l’échelle à poissons ad ’hoc, seul semble progresser le traitement d’un seuil à Saint-Floret…et ce malgré l’absence d’implication remarquée de la structure locale de la pêche de loisirs : un regret qui nous l’espérons ne nuira pas à la réalisation du projet ! Que ces regrets nous soient confiés fragilisent déjà l’image de tous les pêcheurs de la vallée auprès des décideurs ! Nous regrettons vivement que malgré les alertes, les échanges, certains n’aient toujours pas compris quel devait être le rôle d’une AAPPMA d’eaux libres en plein cœur d’un site classé au patrimoine mondial de l’UNESCO !

10 ans de suivi thermique de nos sondes implantées sur notre bassin versant pour évaluer l’un des paramètres capitaux du maintien possible de la faune piscicole actuelle soit l’espèce repère de nos plans de gestion : la truite Fario.

Pourquoi suivre les températures d’eau ?

2 sondes thermiques sont implantées sur notre bassin versant. Posées et relevées par nos soins, le suivi est effectué par notre fédération…

Elle a besoin pour accomplir son cycle de vie d’eau qualifiée de fraîche, pure et bien oxygénée. En effet les seuils létaux de température sont observés pour les subadultes, plus sensibles, à partir de 17°C, et pour les adultes à l’approche des 25°C avec une « activité » très fortement ralentie dès 20°C.

Le maintien d’une population viable de Truite Fario passe donc par la capacité du milieu d’accueil à ne pas supporter des températures maintenues dans la durée et récurrentes annuellement dans des valeurs supérieures à 17°C. En effet, les effectifs des poissons subadultes diminuent à ce stade de moitié par tranche de 0,5 °degrés franchie (le seuil des 19° C étant la valeur haute de butée pour leur survie)…une hécatombe donc pour 2 degrés !

Autre point, ce suivi permet également d’évaluer la phase de vie « embryo-larvaire » (sous graviers) des futurs alevins. Cette durée de vie sous graviers est directement conditionnée par la température des eaux : cette période de développement des œufs étant capitale pour l’évolution du stock futur d’alevins.

De plus, il permet aussi d’évaluer le risque de développement de la Maladie Rénale Proliférative dont l’apparition chez la Truite Fario nécessite une T° des eaux d’au moins 15°C pendant 15 jours.

Les températures d’eau : le premier des paramètres « clé » du développement et du maintien des stocks de l’espèce TRF (truite Fario).

Qu’apprend-on pour la Couze Pavin ?

La phase de vie « embryo-larvaire » (sous graviers) des futurs alevins est de 135 jours en moyenne. Pour une ponte effective estimée  fin novembre, les alevins de TRF quitteront les nids à la première quinzaine d’avril de l’année suivante, soit près de 4,5 mois plus tard ! La Couze Pavin est bien un torrent de montagne avec des températures d’eau hivernales très froides. En moyenne plus d’un jour sur 10 sur notre rivière révèle une eau inférieure à 4° C.

Par ailleurs, leur survie en période estivale n’est pas encore menacée, le seuil des 19°C n’étant atteint qu’à de très rares occasions et dans des durées cumulées de quelques heures.

Séance d’observation des frayères organisée en 2009…Continuerons nous d’en observer et de partager dans les années à venir ?

La « température moyenne annuelle » de la Couze Pavin est de 9,6 °C, sans relative évolution sur la période des 10 années étudiée. Alors que la « température moyenne des 30 jours le plus chauds » évoluent régulièrement passant de 16,34°C à 16,96°C , soit une évolution de 0,62°C de plus…Nos étés nous fragilisent !

Au sujet de la Maladie Rénale Proliférative seul le dernier cycle étudié celui de 2017-2018 a révélé un risque d’apparition potentiel au-delà des 15 jours à 15°C avec 17 jours consécutifs relevés…la moyenne « habituelle » de la période étant observée à seulement 10 jours !

Par ailleurs la tendance 2017-2018 est sur tous les paramètres « la plus mauvaise », symbole d’une année que certains qualifieront d’exceptionnelle.

Le recul des 10 années de suivi ne permettant pas d’aller plus loin dans les conclusions.

Par ailleurs la tendance au réchauffement partout dans le département se révèle avec des amplitudes plus ou moins marquées selon les bassins versants. Les températures moyennes des « 30 jours les plus chauds » évoluent très fortement sur certains secteurs, révélant des hausses de plus d’1,5 degrés sur la même période : ce qui est très important, vous l’avez compris, pour la survie des alevins et le maintien de la ressource Truite Fario du Puy de Dôme!

Notre rivière elle, résiste, mieux qu’ailleurs…tant sur ce paramètre que pour les autres comme ceux des débits d’étiage. Résister suffira-t-il ?

Peu importe, le combat continue, notre rivière, notre patrimoine à préserver…

Tout d’abord, après la crue « Flash » de début juin où la Couze Pavin a enregistré un débit proche de 68 m3/Sec,  seconde crue d’ampleur cette année, la rivière fût cette fois-ci transfigurée aux prémices de l’été : un volume de sable important occupe encore aujourd’hui le lit mineur du cours d’eau. Sable dont on ne sait d’où il est venu ! Si ce n’est des suppositions (Coteaux cultivés de Clémensat, Fellines, St-Floret et leurs rus, dont certains ont vu leurs lits bougeaient en planimétrie de plusieurs dizaines de mètres). Au moment de « l’apogée » traditionnelle de nos cours d’eau, cette crue fut « malvenue » pour le reste de la saison halieutique…et laisse planer de sérieux doutes pour les saisons à venir !

Seuil du Moulin de Saint-Cirgues…la Couze Pavin prendra prés de 60 m3/sec en moins d’une heure en ce début juin !

Sur le point des conditions de débit, comme tous les cours d’eau du département notre bassin versant a vu les régimes d’étiage perdurer tout en résistant mieux que partout ailleurs…Notre chance un nombre conséquent de sources et de résurgences tout au long des vallées qui font la richesse de notre patrimoine locale. Début Octobre, il est urgent de voir les débits remontés afin de faciliter la reproduction des salmonidés, comme beaucoup nous espérons la pluie ! Ceci dit ces étiages sont de plus en plus précoces et perdurent jusqu’au début de l’hiver…au fil des ans, ces périodes s’allongent inexorablement!

Abreuvoir provoqué par la création d’un obstacle empierré de prés d’1,50 m…un comble sachant que tout est fait pour créer ces ouvrages « gratuitement » lorsque nécessaire et sans impact pour le cours d’eau !

Sur le point de la reconquête les dossiers progressent, lentement, trop lentement…De nombreuses contraintes administratives émergent à chaque tentative. Nous profitons de l’occasion pour remercier les salariés des organismes (SIAV, FDPPMA63, Secrétaires de mairie…) qui tentent d’animer ces dossiers afin de les faire aboutir. En revanche, la bureaucratie française, son administration territoriale et/ou d’Etat notamment, nous interpelle. Même si le plus dur reste parfois de trouver de l’argent, force est de constater que quelques-uns s’acharnent sur leur « règle administrative » toujours changeante, générant des heures de « retravail » stérile en paperasse présentée comme indispensable. Vu du terrain, des élus bénévoles que nous sommes, cette « bible », pour ne pas dire bille administrative demeure très éloignée de l’urgence qui nous occupe! Non le plus difficile n’est pas de trouver de l’argent, ni même de mobiliser les acteurs…le plus difficile est de franchir les « Himalayas » de l’administration française et de ses procédures…changeantes au vent de la « note interne » et au gré de quelques humeurs, manifestement parasites!

L’obstacle empierré !

Une administration à sens unique, freinant tout effort de reconquête donc, mais aussi lorsqu’il s’agit d’exercer son pouvoir de police…Enclins à empêcher de faire, toujours prompte à laisser faire aussi !

Ainsi malgré un signalement effectué ce printemps au sujet d’un obstacle construit entravant la continuité écologique et destiné à l’abreuvement du bétail, nous avons été conduits face à l’inaction constatée d’engager une procédure judiciaire dont la première « pierre » est bâtie en ce début Octobre : un coup de semonce en guise d’avertissement…Il est affligeant de constater le zèle d’Etat dès qu’il s’agit de collecter les fruits du « Flash routier » et de remarquer toujours son manque d’appétence pour le strict respect du droit environnemental, ou comment le pouvoir de Police est à géométrie variable en fonction de la qualité du contrevenant …pas une surprise, juste un énième constat !…banlieue ou campagne, ce réflexe reste le même, toutes proportions gardées !

Enfin au crédit de notre territoire, une nouvelle action de sensibilisation, aujourd’hui devenue tradition grâce à la nature des relations entretenues sur nos vallées. Après ceux de Saint-Vincent, Saint-Floret, ou du Valbeleix les années passées…Une soixantaine d’enfant du RPI « Chidrac- St Cirgues » ont pu bénéficier en ce début d’octobre d’une séance d’initiation de découverte des milieux aquatiques…Syndicat de collectivités, FDPPMA63, Guides de pêche, nous….sommes bien mobilisés pour toujours espérer, informer et continuer !  Merci à tous, y compris ceux qui nous soutiennent, de plus en plus nombreux, une autre bonne nouvelle !

Le printemps venant les pêcheurs arpentent les cours d’eau et nombreux sont les échanges et/ou signalements autour des sujets qui nous préoccupent tous ! Coups de fil en weekend ou en soirée, courriels, veille des réseaux sociaux permanente, les «signaux d’alarme» se multiplient ces derniers temps.
Bons ou mauvais signes nous ne savons pas! Surement une réaction commune de résistance face aux différentes agressions qui souvent étaient occultées, et qui désormais semblent choquées une majorité. L’urgence nous gagnerait-elle ?

Rejet « douteux »d’une station d’épuration déclaré conforme en 2016 …signalé puis contrôlé, quelques coups de pelle ont permis de limiter son impact tout en alertant la collectivité !

Ici un rejet d’une station d’épuration douteux, là des interrogations sur les agissements d’un microcentralier hydroélectrique, ailleurs la photo d’un barrage sauvage servant à l’alimentation du bétail ou encore « tout en amont » ce projet de ferme rapidement baptisé « aux milles vaches » sur nos têtes de bassin du Cézallier, ou encore ici cet épandage illicite de lisier « à la une » de notre article…

Ainsi ce sont plusieurs heures consacrées à trouver, vérifier, élucider, contrôler, collecter l’ensemble des éléments afin de faire valoir le droit lorsque nécessaire et plus souvent à échanger afin de régler les éventuelles négligences ou les litiges…des heures et des heures passées à défendre nos milieux aquatiques !

Barrage « sauvage » destiné à l’alimentation du bétail…contrôlé puis signalé. Il sera traité !

Une réalité souvent occultée par de nombreux adhérents qui  réclament désormais plus souvent leur du de loisir et de résultats en contre partie de leur adhésion. Une exigence certes légitime mais il ne faut pas oublier que nous sommes tous des bénévoles et pour la plupart encore actifs : le temps reste compté et limité. Chaque chose en son temps, rien ne sera occulté…nous l’assurons ! Ceci dit, peu importe nous nous nous félicitons de cette prise de conscience.

Oui, le réseau associatif de la pêche de loisir fonctionne et nous sommes ici connus pour notre réactivité…un peu trop même ! En effet nombreux sont ceux qui nous signalent des « soucis » hors de notre territoire. Notre regret : c’est que nombreux sont ceux qui ne nous connaissent qu’à cet unique moment de l’année et pour régler les problèmes de tout un bassin versant, alors que notre zone d’influence en couvre tout juste la moitié. Chaque AAPPMA est bien légitime pour agir sur son territoire !

Bref ! Illustration d’une réalité factuelle, les pêcheurs restent bien les vigies des cours d’eau, bravo à nous tous…Ensemble soyons plus forts !

Un projet de ferme « industrielle » d’1 Ha de surface bâtie sort de terre ces jours à Roche Charles la Mayrand lieu dit Boslabert…Le dossier évoque « le regroupement de 390 bovins des fermes avoisinantes » et une meilleure garantie du respect des normes. Dossier à suivre…Nous sommes en cours de collecte des éléments et avis !

Ce titre pourrait prêter à polémique en rapport de l’actualité récente où un soldat, un gendarme par son comportement, son engagement et ses convictions a rappelé aux yeux de tous la signification d’un mot usuellement réservé aux plus engagés de tous !

Alors bien sûr l’opposition est osée et ne manquera pas de choquer, voire d’interpeller…mais il faut bien l’avouer les années passent et parfois, il semble que les évidences se doivent d’être soulignées.

Alors soulignons, il y a urgence !

A ce titre, les bénévoles venus se joindre à l’action de nettoyage des berges ce 24 mars 2018 méritent notre reconnaissance, car ils ont joué avec les autres ce jour-là le « rôle principal » dans la protection des milieux aquatiques de la Couze Pavin.

Oui…cédez le passage…eux, l’ont fait !

Inlassablement années après années, souvent les mêmes, ils se retrouvent ce 3^eme samedi de mars, 10 ans déjà pour quelques-uns, 20 ans pour quelques autres, pour encore et toujours récolter, ramasser, extirper, trainer, transporter, … ce que notre rivière nous vomit de nos excès souvent passés, mais aussi parfois plus récents !…oui ce jour, nous avons vu la rivière vomir ! Des cordes entrelacés de racines, des bidons pourfendus de troncs, et des arbres s’extirpaient de leur gangue de plastiques ou de toiles cirées. Quitte à subir demain l’anthropomorphisme parisien dans notre pratique halieutique, osons ici et maintenant l’image !…la rivière criait, elle hurlait !

Pour la première année, malgré cette somme d’expériences, un drôle de sentiment à vrai dire nous envahissait. Surement la conséquence d’un mélange de lectures quotidiennes, où nous sommes inondés d’annonces de destruction, de disparition, ou d’extinction qui touchent à notre environnement, et de la réalité touchée du doigt ici…là, devant chez nous !

Affiches, Facebook, courriel et autres SMS…rien n’y fait ! les « 20 – 35 ans » sont « intouchables » !

Ho, bien sûr, nos héros d’un jour, nos héros très éphémères de cette histoire, n’ont rien d’extraordinaire…quoique, eux, ils sont là ! Rien que ça ! Pêcheurs, kayakistes, tous bénévoles…jeunes voire très jeunes…ou plus anciens, voire très anciens…Chef d’entreprises, cadres, ouvriers, ou fonctionnaires…actifs ou retraités… ils sont là, ils agissent !

Ces gens-là de notre point de vue méritent notre reconnaissance…votre reconnaissance. C’est le sentiment, moi le désigné « Président » de ces laborieux, qui m’habite à chaque fois que je les vois. Tout particulièrement « nos anciens » les voir faire ce devoir, ce don aux autres, ce don à tous…ce simple don de soi me laisse admiratif !

Ils auront au moins essayé…tous, ils auront osé… et surtout, eux, ils l’auront fait ! Quelques lignes pour le souligner à défaut d’une photo où ils refusent de poser !

Alors certes rien de bien glorieux à tirer de cette matinée, juste ramasser « la merde » des autres…la merde de tous…notre merde. Le vomi d’une rivière que l’on tente de soigner en restant à son chevet année après année, jour après jour : notre volonté inexorable pour lutter, notre acte de contrition pour nous faire pardonner ! Membre d’AAPPMA c’est aussi cela !

Au bas mot c’est encore près de 400 kg de plastiques et déchets divers ramassés à travers bois et forêts, butes et talus, près et jardins des communes de Meilhaud, Chidrac, Saint-Cirgues et Saint -Vincent. La crue hivernale nous a rappelé nos excès ! Telle une gifle bien méritée !

Un regret ! Que cette initiative destinée à nos océans ne trouve pas ici les « 20 – 35 ans »…vous savez les connectés, voir les hyper connectés…toujours informés…le clavier toujours acéré…la souris affutée…le smartphone surchauffé ! Ceux-là restent des héros virtuels…inexorablement…années après années…action après action…web ou affiche…sms ou papier…mail ou courrier…un simple constat !

Ce sont donc leur père, leur frère, voir leur grand-père qui préparent leur avenir ! Un avenir bien douteux, où il nous faudra plus que des héros pour soigner notre malade…un malade comme tant d’autres…mais pas un mort…comme tous ces morts …ailleurs ! Un malade en réminiscence, un malade en renaissance, plein d’espoir, plein de vie à l’instar d’un tronc qui transperce cet acier, de cette fleur qui pourfend cette toile cirée, de ces racines qui brisent cette lunette de WC…il faut savoir trouver la beauté pour ne pas douter. Nous l’avons dit si certains font « parler » les animaux, nous nous ferons parler la rivière ! Le symbole d’une rivière qui renait ! Nous l’espérons jour après jour, année après année : notre participation, notre gage pour l’avenir !

Nous finirons sur cette pensée venue du fond des âges, du VIe siècle av. J.-C, Héraclite affirmait déjà « Que les hommes, dans le commerce qu’ils entretiennent continuellement avec la raison qui gouverne le Tout, ne s’accordent pas toujours avec elle, et qu’ils regardent comme étrangers les évènements qui chaque jour jour leur arrivent. »…Tout est dit !

C’est par les canaux de communication modernes et les réseaux sociaux que cette « attaque » symbole de notre activité a été publiée au travers d’une communication parfaitement maitrisée : vidéo d’annonce sur les réseaux sociaux, « tribune » publique co-signée par nombre d’associations référentes de la protection animale et campagne d’affichage dans le métro parisien se font donc l’écho de notre pratique, qui selon nos détracteurs, serait la cause d’une souffrance gratuite et cruelle des poissons.

60 affiches de ce type, du 08 au 14 mars, ont décoré les murs du métro parisien…un investissement financier conséquent preuve de leur détermination !

L’attaque prend donc la forme d’un « vœu » ainsi prochainement porté au conseil de Paris par une élue « France Insoumise ». Il s’agit bien là du début d’un autre combat qui ne manquera pas de durer.

Aussi il nous faut absolument le gagner afin de ne pas être réduit comme nos voisins européens dans la liberté de pratique qui est la nôtre.

Qui nous accuse ?

Par de là les associations locales dont nous refusons ici de relayer les noms, il s’agit d’un courant communément désigné « Les antispecistes ». Il faudra s’y habituer, accepter ce vocabulaire, et les connaitre.

Car il s’agit là bien d’une guerre importée sur notre territoire national, l’un des rares où ces « détracteurs » très virulents et parfaitement bien organisés, peinent à s’implanter et surtout à peser sur notre législation.

Très peu nombreux, ils n’en sont pas moins très déterminés…leur force principale !

Ainsi L’antispécisme est un courant de pensée, né à l’international du mouvement « anarcho- punk », dérivant par exemple sur des activités qualifiées de « terroristes » aux États-Unis. Ce mouvement international, qui a pris naissance dans les années 1970, refuse la notion d’espèce. En France, son barycentre historique est à Lyon. Au travers de publications qu’ils appellent « cahiers » leur audience principale réside, au départ, dans les milieux anarchistes dont ils se feront, par la suite, évincer. Leur théoricien: Peter Singer, philosophe, spécialiste de bioéthique, adepte de la critique matérialiste des théories de la conscience, développe l’égalité de considération entre les espèces animales et le droit à l’euthanasie. Ainsi cet individu n’hésite pas à comparer l’animal au nouveau né, prônant par exemple l’interdiction de prélever pour le premier et, affirmant pour l’autre le droit à l’euthanasie dans sa défense exacerbée de ses théories.

Les antispécistes combattent les critères prédéterminés qui seraient liés à l’appartenance à une espèce, et notamment à la domination de l’Homme sur l’animal. Ils refusent le droit de mort de l’être humain sur l’animal, mais sont conscients que l’égalité entre les espèces est impossible, leurs capacités et « intelligences » étant très variables.

Des convictions à géométrie variable donc qui les rend d’autant plus dangereux. Les défenseurs de l’antispécisme ne consomment généralement pas de produits alimentaires provenant d’animaux.

En pratique et par opposition, selon les antiscpecistes, dixit « le spécisme est l’idéologie qui justifie et impose l’exploitation et l’utilisation des animaux par les humains. Les animaux sont élevés et abattus pour nous fournir de la viande; ils sont pêchés pour notre consommation; ils sont utilisés comme modèles biologiques pour nos intérêts scientifiques; ils sont chassés pour notre plaisir sportif. La lutte contre ces pratiques et contre l’idéologie qui les soutient est la tâche que se donne le mouvement de libération animale »…Tout est dit !

Que nous reproche-t-il ?

Une seule et unique chose, pour l’instant, la pratique du « prendre et relâcher » gratuite qui causerait une souffrance inutile des poissons…ne riez pas ! Comme les premières réactions lues sur internet. C’est un angle d’attaque judicieusement choisi, première brèche d’un effondrement à long terme total de notre pratique qu’ils cultiveront laborieusement au gré des avancées pour aboutir à leurs fins. N’oubliez pas qui ils sont !

Pourquoi Paris ?

1. Pour le symbole d’abord sans aucun doute,
2. Pour l’efficacité visée avec une population ultra urbanisée, très médiatico réceptive, où nombre de parlementaires et « tendanceurs » influent dans les palais de décision et autres lieux de rencontre.
3. Pour la situation particulière de la pêche de loisirs là-bas : Paris et ses eaux où les poissons y sont interdits à la consommation à cause de la pollution des eaux : incroyable prise de position vu d’un  pêcheur lambda!

La pêche dans les canaux pollués parisien… »le street fishing »un loisir clairement menacé !

Leur créneau préféré, nous interpeller sur nos paradoxes,  teinté d’une logique implacable : Pourquoi autoriser la pêche de loisirs à Paris alors que les poissons ne peuvent être consommés ?

Immédiatement la brèche est créée et il devient évident que la réponse ne porte que sur la justification d’un loisir, qu’ils pourront définir à leur gré et en réponse à nos justifications, toujours selon eux, comme sadique, cruel, au prétexte de la souffrance animale gratuite qu’elle causerait…Imparable !

Leur stratégie est de soulever un débat, puis une prise de conscience collective orientée et tronquée sous des prétextes qui apparaissent hallucinants vus d’Auvergne et de ses eaux.

Le pragmatique, pour lutter contre une potentielle souffrance, si tant est qu’elle existe, luterait d’abord contre la pollution, eux non, ils s’en foutent, comprenez le ! leur créneau est philosophique…

Ils éveillent ainsi une conscience collective sur une base simple, logique au service d’une philosophie de vie parmi d’autres, ni plus ni moins « ecolo », qui grâce au relais et l’attaque d’un symbole, plutôt bien perçu par notre population, leur permettra d’infuser leur discours, leurs vérités, dans le temps, la durée et ce avec une efficacité redoutable.

Il s’agit là de militants déterminés, intransigeants et inflexibles du 21eme Siècle, ne les négligeons pas ! Ils n’hésiteront pas à s’allier avec nos ennemis naturels pour nous affaiblir ! Quitte à détruire nos milieux aquatiques ! leur objectif est simple et unique…il les définit et les motive !

Les poissons souffrent-ils vraiment ?

Alors à cette question centrale, puisque qu’il ne s’agit finalement que de çà, nos amis suisses ont eux légiféré sous la pression de ces mêmes groupes sur leur territoire et ce au prétexte de légiférer sur les conditions d’élevage des espèces piscicoles, un autre angle d’attaque classique de la cause animale.

Ce poisson remis à l’eau a t il souffert de sa capture ? Rien ne permet de l’affirmer…Une chose est sure, les taux de survie sur cet acte dépasse les 90 % avec l’emploi des leurres artificiels. (crédit Photo : Auvergne passion Mouche / S.Corre)

La pêche de loisirs fut aussi évidement impactée dans ce pays, en modifiant en profondeur les conditions d‘accès au loisir, l’utilisation d’appâts vivants, les conditions de stockage des poissons pêchés, la manière de les tuer, et les actes de gestion (interdiction des parcours « Nokill ») …conséquences directes d’une législation visant à statuer sur la place du poisson dans la société helvète.

Nous vous invitons à parcourir ce lien qui synthétise parfaitement l’état des connaissances sur le sujet.

Nous reprendrons ici à des fins d’illustrations, la conclusion « intermédiaire » du rapport de la Commission fédérale d’éthique Suisse pour la biotechnologie dans le domaine non humain (CENH), en réponse aux théories des antiscpecistes.

Ainsi malgré des conditions sur l’établissement du droit animal en Suisse très différentes de celles existantes en France, leur conclusion nous laisse, vu d’Auvergne et malgré ces conditions ultra favorables, totalement pantois :

« C’est pourquoi, de l’avis de tous les membres, utiliser les poissons avec attention et respect s’impose même en l’absence de certitude absolue quant à leur sensibilité à la douleur. »

Autrement dit, rien n’autorise à affirmer en 2014, date du rapport, que les poissons souffrent au sens où nous l’entendons…mais dans le doute, admettons-le nous disent nos voisins suisses !

Voilà la décision légitime des représentants du peuple suisse en réponse à de nombreuses études scientifiques décortiquées sur le sujet.

Quels sont les risques ?

Très clairement et dans un premier temps, du point de vue législatif et national, ils semblent peu élevés, vu que la condition animale en France est très loin d’être aussi légiférée qu’en Suisse ou ailleurs. En revanche pour la pêche « parisienne » le risque est sévère. Aussi dans un volonté d’extension législative à faire valider, ce précédent potentiellement créé, associé à sa déclinaison à tous les contextes identiques de France, pourrait amener les autorités à s’interroger sur l’exercice de la pêche sur  La Dore pour notre département…la pêche parisienne un point d’accroche qu’il ne faut pas céder ! Si Paris tombe, d’autres tomberont !

le panier : symbole du prélèvement, un droit de cueillette inacceptable pour un antispceciste !

Néanmoins, il nous oblige à justifier, aux yeux de tous, notre pratique et notre gestion des espèces piscicoles. L’altération de « notre image » est lui clairement visée ! Ce risque est de loin le plus marqué !

Nos fameux « partenaires de jeu », expression reprise à moultes occasions sur nombre de lectures halieutiques, est surement inacceptable pour un antiscpeciste. Nous affirmons même qu’elle nous fragilise et donne de l’écho à cette cause.

Devenu loisir sur notre territoire et pour notre société, la pêche dite de loisirs n’en reste pas moins un acte ancestral destiné à assumer un éventuel prélèvement potentiel d’une espèce animale, comme d’autres prélèverons, pour leur même loisir une espèce végétale.

La pêche « cueillette » est effectivement un droit : Il nous faut l’assumer et défendre ce droit. il nous faut lutter contre un anthropomorphisme dérivant dont rien ne prouve aujourd’hui qu’il est justifié…Chaque société agit selon sa culture, son passé et ses traditions. Notre histoire nous place comme des êtres doués d’éveil et de conscience. Cette responsabilité supérieure nous oblige à faire preuve de bienveillance pour notre environnement et aussi pour notre survie, sans pour autant nous renier.

Libre à chacun d’utiliser ce droit ou non par la suite de manière volontaire…L’essentiel, selon nos convictions, est de le faire en toutes connaissances de causes et d’éventuelles conséquences !

 Quelles sont nos réactions ?

Par-delà les très nombreuses réactions sur le web, les altercations inexcusables de certains surement emportés par leurs passions respectives. Nous appelons chacun à bien prendre en compte la réalité de cette nouvelle menace qui vient de naitre sur notre territoire national.

Par delà les associations parisiennes qui n’ont pas manqué de réagir, nous ne relaierons ici que le message de notre président national Mr Claude Roustan, le Leader désigné de nos organisations. Une lettre sans concession qui en appelle d’autres !

Les pêcheurs nous l’espérons sortiront de leur réserve naturelle, pour faire valoir le million cinq cent mille voies qui nous unissent !

Ainsi nous vous invitons à comprendre les logiques qui animent les antispecistes et ce pour un seul objectif, réduire cette menace à sa plus simple expression : celle d’une philosophie de vie comme une autre, qui si elle a le droit de s’exprimer dans une démocratie, n’a surement pas l’obligation de s’imposer à tous comme une vision universelle de notre relation envers les seuls animaux, l’une des formes de vie parmi d’autres.

Notre différence est évidente : Chaque pêcheur, de loisir n’en déplaise, par définition et de manière statutaire, grâce à son adhésion les défend toutes. La protection des milieux aquatiques s’exercent  au sein d’un Tout, celui des cours d’eau, des fleuves et des rus, des plans d’eau, des lacs et des étangs, des zones humides et autres mares, partout où l’eau, LA source de vie, nous offre le plaisir simple d’un moment de communion avec les forces universelles qui nous régissent. Quand eux prétendent défendre la cause animale, nous nous défendons la biodiversité… quand eux théorisent la souffrance animale, nous nous étudions les poissons…quand eux posent des affiches dans le métro, nous nous collectons les papiers sur le bord des rivières…quand eux s’enchainent sur les bétons, nous nous les aménageons pour permettre au poisson de circuler…quand eux filment leurs actions, nous nous écrivons notre passion…quand eux crient leur indignation, nous nous témoignons de notre plaisir…quand eux exigent, nous nous éduquons…

Chacun est bien libre en son âme et conscience de s’exprimer dans la limite de la liberté des autres. L’éveil de notre conscience nous différencie par elle-même des animaux. Exerçons cette responsabilité avec raison sans nous renier ! Inscrivons-nous vers un avenir durable sans stigmatiser les autres…Soyons nous-même, tous ensemble des amoureux de la nature !